L’uomo che ha fatto esplodere la copertura di ‘Scap’

Il reparto del quartier generale dell’IRA di Derry comprendeva tra le sue fila un certo Frank Hegarty, la cui carriera nell’IRA era stata controversa. Alcuni anni prima era stato espulso da Ivor Bell, allora capo di stato maggiore del Provos, quando si era scoperto che aveva avuto una relazione con la moglie di un soldato dell’Ulster Defence Regiment (UDR) e non lo aveva detto ai suoi superiori. Per questo motivo, la notizia del ritorno di Hegarty, organizzato da Martin McGuinness, ha fatto sollevare le sopracciglia. L’esposizione di Hegarty come spia e la sua morte per mano del Dipartimento di Sicurezza Interna – gli acchiappa-spie dell’IRA – portò a ulteriori speculazioni interne sulla vera lealtà di McGuinness. Il leader veterano dell’IRA di Belfast, Brian Keenan, non tenne per sé questi dubbi. I due non erano mai andati d’accordo e Keenan incolpava McGuinness di aver facilitato il suo arresto in Irlanda del Nord e la successiva deportazione presso un tribunale di Londra, dove ricevette una lunga condanna per gli attentati dell’IRA in Inghilterra all’inizio degli anni Settanta. Allo stesso tempo, era parte della politica quotidiana dei Provos sviscerare e calunniare rivali e potenziali rivali. Poteva essere un’organizzazione molto stronza, ma era una stronzaggine pericolosa. Hegarty era il comandante del quartiere di Derry e quindi fu avvisato dell’arrivo di scatole di moderni fucili automatici che erano stati recentemente contrabbandati dalla Libia, un regalo del complicato leader di quel paese, il colonnello Gheddafi. Il compito di Hegarty era quello di preparare depositi sicuri per queste armi. Ma lavorava anche per la Force Research Unit (FRU) dell’esercito britannico, che conduceva la battaglia di intelligence con l’IRA, e quindi i britannici erano al corrente di ogni movimento di armi dell’IRA nella sua area di responsabilità. Hegarty avrebbe in seguito raccontato all’IRA che l’obiettivo finale dei suoi responsabili era quello di insediarlo come Quarter Master General dell’IRA. Le armi dovevano essere nascoste in un deposito sicuro, ma sicuro non era. Tramite Hegarty l’FRU venne a conoscenza del carico di armi e lo comunicò ai suoi capi politici che informarono debitamente Dublino. Poiché le armi erano destinate a una discarica sicura da qualche parte nel Co Donegal, il governo di Dublino doveva essere informato. E poiché le armi provenivano da un deposito nella giurisdizione di Dublino, il Taoiseach Garret Fitzgerald ebbe la precedenza e cercò un’operazione per interdire le armi, infliggendo così un colpo molto pubblico all’IRA. Ma l’operazione ebbe un costo elevato per gli inglesi. Il dito del sospetto, puntato dai leader dell’IRA del sud, si spostò immediatamente in direzione di Hegarty e così il QM di Derry si diede alla fuga, confermando i dubbi. Da allora, gli inglesi hanno incolpato Garret Fitzgerald di aver sprecato un agente potenzialmente inestimabile nel cuore dell’IRA. Hegarty fuggì e fu trasferito in una casa sicura da qualche parte al di là del Mare d’Irlanda, ma a quanto pare era in regolare contatto telefonico con la sua famiglia a Derry. L’unico modo per spiegare perché l’agente dell’FRU Martin Ingram/Ian Hurst (nella foto in alto, fine anni ’80 circa, Ian Hurst, membro dell’intelligence militare britannica FRU – aka Martin Ingram cerchiato in bianco – ‘Mancunian’, nativo di Manchester) si sia poi comportato nel modo in cui si è comportato, infrangendo la regola dell’omertà e minacciando di smascherare la spia nel cuore dell’IRA, è la rabbia per il modo in cui ritiene che il suo agente, Frank Hegarty, sia stato tradito dall’FRU, o da chiunque abbia mosso i suoi fili. Fu così che un Hegarty, apparentemente nostalgico, telefonò a casa della madre, a quanto pare con una certa regolarità, finché un giorno all’altro capo c’era Martin McGuinness. Sarebbe più che sorprendente se qualcuno dei servizi segreti britannici non fosse in ascolto, ma a prescindere da questo, il risultato fu che Hegarty fu ingannato dalle false assicurazioni di McGuinness sulla sua sicurezza, tornò in Irlanda e finì dritto nella tomba. In realtà non proprio dritto. È stato portato via per essere interrogato, quindi avrebbe potuto vivere ancora per qualche giorno, ma non di più. Quale sia stata la reazione della FRU a tutto questo rimane un mistero. Hegarty era un agnello da macello e, se sì, perché? Quali sforzi sono stati fatti per garantire che Hegarty non si mettesse in un pericolo così evidente? Nessuno è stato più arrabbiato e sospettoso del destino di Hegarty del suo responsabile dell’FRU, Ian Hurst/Martin Ingram, che lentamente ma inesorabilmente, con la destrezza di un abile commerciante e la pazienza di un pescatore di trote a mosca, ha tirato fuori tutta la storia, o la maggior parte di essa che può raccontare con sicurezza, e questo dopo anni di molestie da parte di agenzie governative e avvocati. Molte domande devono ancora trovare risposta, ma l’essenza di ciò che è accaduto, o almeno si sospetta che sia accaduto, è ora nota e puzza. È così che sappiamo che a Hegarty è stato permesso di tornare a camminare verso la morte. La domanda che rimane nell’aria senza risposta è semplicemente: è stato sacrificato e, se sì, perché?

Dichiarazione su ‘Scap’ da parte della squadra di Kenova:

Posso essere così audace da suggerire che non è stato Scap a mettere a tacere le persone, ma coloro che l’hanno nominato e mantenuto come figura di spicco nella cosiddetta “Nutting Squad” (ISU)?

Kenova: dichiarazione rilasciata in seguito alla morte di Frederick Scappaticci

Il responsabile di Kenova, l’ex commissario capo Jon Boutcher, ha dichiarato: “La scorsa settimana siamo stati informati della scomparsa di Frederick Scappaticci. Stiamo analizzando le implicazioni della sua morte per quanto riguarda i nostri casi in corso, che saranno portati avanti in consultazione con le vittime, le famiglie in lutto, i gruppi di sostegno e un’ampia gamma di partner statutari e non statutari. La natura stessa delle indagini storiche comporta una maggiore probabilità che l’età avanzata possa raggiungere le persone coinvolte, siano esse autori, testimoni, vittime, familiari o persone che hanno semplicemente vissuto quei tempi, prima che le questioni siano concluse. Restiamo impegnati a fornire alle famiglie la verità su ciò che è accaduto ai loro cari e continuiamo a perseguire attivamente le accuse penali contro diverse persone. Quest’anno pubblicheremo un rapporto intermedio sui risultati della Kenova. Riconosciamo anche che le persone potrebbero sentirsi più in grado di parlare con il team Kenova dopo la morte di Scappaticci, che è stato a lungo accusato da molti di essere coinvolto nel rapimento, nell’omicidio e nella tortura di potenziali informatori della PIRA durante i Troubles. Faccio appello a chiunque abbia informazioni che possano aiutare coloro che sono stati colpiti dagli eventi su cui stiamo indagando a contattarci in via confidenziale per aiutare le famiglie a capire cosa è successo in questi tempi difficili”.

FINE