Distretto Nord

‘Né la regina, né Marx’. La nascita del Provisional IRA

John Mulqueen spiega all'Irish Times il perché i repubblicani si sono separati 50 anni fa dopo l'ardfheis dello Sinn Féin nel 1970

Una fuga dall’ardfheis dello Sinn Féin divenne notizia di prima pagina nel 1970 con l’emergere della fedeltà dei repubblicani a un nuovo “Provisional Council” dell’IRA. L’accesa disputa alla conferenza del partito ha riguardato il “principio” dell’astensionismo parlamentare: il rifiuto di riconoscere la legittimità dei parlamenti “partizionisti” a Leinster House e Stormont. I rappresentanti dello Sinn Féin, se eletti come astensionisti, non potevano partecipare. Tuttavia, la tensione ideologica alla base dell’ard fheis di gennaio si basava sulla guerra fredda: la “libertà” occidentale contro la “dittatura” sovietica. I Provisional hanno accusato la leadership di aver cercato di trasformare lo Sinn Féin in “un altro partito politico in cerca di voti a tutti i costi” sotto la direzione di comunisti guidati da Mosca.

Anche se il partito non aveva TD o parlamentari, le divisioni trasmesse dallo Sinn Féin erano significative perché l’IRA si era divisa. La leadership dell’IRA fu accusata di aver ridotto la sua capacità militare fino a un punto in cui non poteva difendere i cattolici di Belfast nell’agosto del 1969. Seán Mac Stíofáin definì la missione dell’IRA: rimuovere la presenza britannica nel Nord e stabilire la Repubblica d’Irlanda con la “forza” delle armi “. I delegati che uscirono dall’ard fheis erano arrabbiati con la leadership del partito per aver tentato di ribaltare la sua posizione sull’astensionismo. Gli aderenti alla tradizione alla lotta armata sono stati disturbati dagli sforzi della leadership di dare priorità alla lotta politica, minimizzando così il ruolo dell’IRA. Temevano che la partecipazione a un Fronte di liberazione nazionale avrebbe comportato un’acquisizione comunista del movimento repubblicano. Con Cathal Goulding e Seán Garland al posto di guida, la leadership dell’IRA negli anni ’60 tentò di allontanare i repubblicani dall’attenzione militare alla divisione – il confine in altre parole. Come parte di questa rivalutazione, Goulding ha arruolato intellettuali come Roy Johnston, che era stato membro del partito comunista in Gran Bretagna. I repubblicani hanno affrontato questioni come le abitazioni e le libertà civili. E la campagna per i diritti civili inizialmente ha dimostrato di avere un successo spettacolare nel richiamare l’attenzione internazionale sul settarismo dell’Irlanda del Nord. Molti attivisti di Sinn Féin di sinistra, più che felici di lavorare con i giovani comunisti nel movimento giovanile Connolly, per esempio, erano contenti di vedere con le spalle al muro i tradizionalisti. Ma la maggior parte dei repubblicani di Belfast, secondo Gerry Adams, si erano rivoltati contro i leader dell’IRA in seguito alla violenza di agosto: erano “fuori contatto” con le realtà del nord. Rifiutato l’ingresso nell’ardfheis di Dublino, Adams si unì invece a una marcia anti-apartheid.

 

Sean MacStiofain

 

I Provisional presto chiarirono la loro ostilità nei confronti del comunismo di ispirazione sovietica. A febbraio lanciarono la loro pubblicazione, An Phoblacht, e elencarono le differenze con il movimento repubblicano ora ufficiale. Questi includevano il riconoscimento dei parlamenti di Stormont, Dublino e Westminster; adottare un socialismo così “estremo” da sfociare in una dittatura; e non riuscendo a fornire la massima difesa possibile per il “nostro popolo” nel Nord. An foblacht ha sostenuto che prima dei politici e delle “menti” repubblicane spaccate c’erano alcuni che si erano uniti al partito comunista. La cooperazione con i comunisti in un Fronte di liberazione nazionale non poteva che concludersi in un disastro: “Sappiamo il risultato in altri paesi di organizzazioni simili controllati dalla dittatura. Non abbiamo motivo di credere che il risultato sarebbe diverso in Irlanda “.” I repubblicani tradizionalisti percepivano i socialisti marxisti – una “ideologia aliena” – con una cosa che aveva poco in comune con gli eroi rivoluzionari del passato. Non si consideravano conservatori in questioni economiche, ma erano sospettosi di quelle che credevano fossero avventure politiche e il linguaggio allora alla moda della rivoluzione mondiale. La prima opposizione pubblica alla leadership pre-divisa era stata espressa nel luglio 1969 da un veterano repubblicano di Belfast, il quale affermava che “ora ci si aspetta che sia più a conoscenza dei pensieri del presidente Mao rispetto a quelli dei nostri morti patrioti”.

I repubblicani tradizionalisti hanno trovato una piattaforma in The Voice of the North, un giornale finanziato da una fazione del governo di Fianna Fáil. I Provisional di Belfast – che non servivano “né la regina né i commisari” – spiegavano i pericoli dell ‘”ideologia aliena” per il repubblicanesimo irlandese. La leadership pre-divisa, hanno affermato, aveva tentato di sostituire il programma di Wolfe Tone e James Connolly con “il socialismo straniero di Marx e Mao”. Se ciò non fosse stato verificato, le loro argomentazioni sarebbero andate, l’IRA “tradizionale” sarebbe stata sostituita dal “cosiddetto Movimento di liberazione nazionale, compresi i membri del Partito Comunista”. A prima vista, il presidente dello Sinn Féin, Ruairi Ó Brádaigh, disse che il partito non vedeva una “Repubblica socialista marxista” come la soluzione ai problemi dell’Irlanda; aveva respinto “un’offerta di acquisizione da parte di elementi marxisti estremi lo scorso gennaio”. Mac Stíofáin in seguito spiegò la differenza centrale tra le due IRA: “I funzionari dicono che a meno che tu non abbia un coinvolgimento di massa delle persone, non hai una rivoluzione. Diciamo che la lotta armata viene prima e poi ti politicizzi. “Per Goulding, tuttavia, il movimento repubblicano si era diviso su“ la questione comunista ”. Garland in seguito affrontò l’accusa secondo cui il repubblicanesimo di sinistra costituiva una “ideologia aliena”. Il tono era stato ispirato dalla rivoluzione francese, sosteneva, e i rivoluzionari irlandesi avrebbero dovuto apprezzare l’internazionalismo. La causa dell’Irlanda, per così dire, è stata la causa del Vietnam, della Palestina e del Sudafrica: “Se è alieno riconoscere l’umanità comune dei lavoratori che lottano per la libertà in tutto il mondo, allora chiamateci alieni”. L’IRA aveva precedentemente dichiarato di non voler condurre una campagna militare contro l’esercito britannico a spese della lotta politica e dichiarò un cessate il fuoco nel maggio 1972.

Tuttavia, dalla fine degli anni ’70, il movimento divenne sempre più influenzato da Adams, il quale enfatizzò che la “lotta armata” doveva essere integrata da attività politica. Quando Bobby Sands fu eletto al parlamento britannico nel 1981, i Provisional decisero di contestare le elezioni nel Nord. Lo Sinn Féiin, vinse il 10% dei voti alle elezioni dell’Assemblea del 1982. Ironia della sorte per Ó Brádaigh – che era stato sostituito da Adams come presidente – il partito ha ribaltato la sua posizione sull’astensionismo nel 1986. Ancora piu ironia ci fu quando le operazioni militari dell’IRA terminarono nel 1997. Lo Sinn Féin fece eleggere un TD non astensionista nello stesso anno. E molti altri lo seguirono. La sua sfida è ora quella di vincere abbastanza seggi per essere invitato in un governo di coalizione, mentre, contemporaneamente, partecipa con un un dirigente di Stormont. Ma rimane una domanda. Il focus dello Sinn Féin sulla partizione sara’ un ostacolo a sud del confine?

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close