Non è possibile far funzionare il protocollo dell’Irlanda del Nord – esperto di diritto dell’UE

Un avvocato di alto livello ha dichiarato a una commissione di Westminster che il protocollo sull’Irlanda del Nord è una questione di “identità” e che non crede sia possibile farlo funzionare

Rispondendo a una domanda del deputato conservatore David Jones, Thomas Sharpe KC – esperto di diritto dell’UE e membro del Partito Conservatore – ha detto che c’è una “sorta di logica commerciale” nel farlo funzionare per la comunità imprenditoriale dell’Irlanda del Nord. Alla domanda specifica se potesse funzionare data la sua “carenza democratica”, Sharpe ha risposto: “No, non lo so. È una questione fondamentale: chi governa i cittadini dell’Irlanda del Nord. “Dovrebbe essere Stormont, dovrebbe essere il parlamento del Regno Unito”, ha detto, concordando sul fatto che lo stesso principio dovrebbe essere applicato al ruolo della Corte di giustizia europea nel protocollo. Il deputato del DUP Gavin Robinson gli ha anche chiesto del ruolo della Corte di Giustizia europea e ha risposto che si tratta di “una questione di identità”. Non si vuole, così come non lo vogliamo noi in Gran Bretagna, che sia la Corte europea a dirci quale deve essere la legge”. Secondo un articolo pubblicato ieri dal Times, l’UE e il Regno Unito avrebbero raggiunto un accordo doganale che potrebbe spianare la strada alla risoluzione delle questioni relative al protocollo per l’Irlanda del Nord, ma questa notizia è stata successivamente smentita dai governi irlandese e britannico, che hanno dichiarato che non è stato concordato alcun accordo. Commentando il rapporto, il presidente della commissione, il deputato conservatore William Cash, ha detto che “potrebbe esserci stata un po’ di esagerazione” e ha aggiunto che i membri della commissione “non hanno visto nulla da esaminare, che è la questione cruciale”. Citando fonti governative, il Times ha anche riferito che Bruxelles ha fatto delle concessioni sulla giurisdizione della Corte di giustizia europea, un punto chiave nelle trattative tra Regno Unito e Unione Europea. Per la prima volta, il quotidiano ha riconosciuto che la Corte di giustizia europea può pronunciarsi su questioni relative all’Irlanda del Nord solo se il caso viene deferito dai tribunali del Paese. Robinson ha chiesto se, secondo l’opinione di Sharpe, esiste una “costruzione che elimini la Corte di giustizia europea mentre il diritto dell’UE si applica all’Irlanda del Nord o se pensa che, nel complesso, se si può essere liberi da quel quadro legislativo di conseguenza si elimina la Corte di giustizia europea”. Sharpe ha affermato che “se si ritiene che, fondamentalmente, qualsiasi legge si voglia applicare, dell’UE o di qualsiasi altro tipo, i tribunali dell’Irlanda del Nord sono perfettamente in grado di occuparsene, allora si può assolutamente eliminare la giurisdizione della Corte di giustizia”. Tuttavia, ha anche riconosciuto che potrebbe rivelarsi giuridicamente difficile farlo, aggiungendo che “mi sembra che se si vuole sbarazzarsi della Corte di Giustizia bisogna sbarazzarsi della sua super struttura [il protocollo]”. Sharpe ha testimoniato mercoledì al Comitato di controllo europeo, che sta esaminando le proposte del governo britannico per modificare il Protocollo dell’Irlanda del Nord e l’impatto reale che potrebbero avere sulle imprese. Rivolgendosi alla commissione, Stuart Anderson, responsabile degli affari pubblici della Camera di Commercio e Industria dell’Irlanda del Nord, ha affermato che le imprese hanno “visto il protocollo avere un impatto davvero significativo, sia in senso positivo, sia in senso negativo, sia in senso negativo, a seconda del settore, della struttura delle catene di approvvigionamento e della natura storica dell’impresa”. Ha affermato che l’indagine economica trimestrale dell’ente ha dimostrato “una tendenza positiva al rialzo” nell’ultimo anno, ma ha aggiunto che alcune imprese nordirlandesi hanno “trattenuto gli investimenti” a causa dell’incertezza. Fergus McReynolds, direttore degli Affari UE e internazionali dell’ente manifatturiero Make UK, ha affermato che è “chiaro” che “la cooperazione con l’UE è frenata mentre siamo in una situazione di stallo” sul protocollo e che “dobbiamo davvero iniziare a parlare e a cooperare tra noi in un modo che al momento è ostacolato”.