Distretto NordNeon Caledonia

Referendum indipendenza scozzese sottotiro dei falchi conservatori

NICOLA Sturgeon ha raccomandato ai Tories che si contendono il posto di Theresa May di non ostacolare la scelta da parte degli scozzesi sul proprio futuro in un referendum sull’indipendenza.

 

Con un tweet, il Primo Ministro ha detto che gli elettori in Scozia – sia sostenitori dell’indipendenza che unionisti – non hanno intenzione di sentirsi dire da un primo ministro tory che cosa sono o non sono “autorizzati” a fare.

 

Sajid Javid, uno dei più audaci deputati, ha twittato: “Se diventerò PM, non permetterò un secondo referendum sull’indipendenza scozzese. Le persone hanno espresso opinioni chiare nel 2014, quindi non ci dovrebbe essere un secondo voto. Nicola Sturgeon dovrebbe dedicare più tempo a migliorare i servizi pubblici in Scozia, e meno tempo a farsi vedere “.

 

Esther McVey è d’accordo. Il fautore della Brexit ed ex segretario del lavoro e pensioni ha dichiarato a The National: “Non permetterò un altro referendum sull’indipendenza scozzese se diventerò Primo Ministro del Regno Unito.

 

“Gli elettori hanno detto che si trattava di un voto in una sola generazione e, quindi, per quanto mi riguarda, lo è stato. So che allo SNP non piace accettare il risultato dei referendum, ma non possono continuare a votare di volta in volta nella vana speranza di ottenere il risultato che preferiscono”.

 

All’inizio della giornata, Rory Stewart, che nel 2014 ha lanciato il progetto Hands Across The Border per costruire “un testamento per l’Unione”, ha twittato che i candidati in cerca di posizione dovrebbero ricordare che: “In tutto ciò che facciamo e tutto ciò che diciamo in questa corsa alla leadership … la chiave è unificare il paese e non dividere il Regno Unito”

 

James Cleverly: “Ho vissuto e lavorato nei Grampians e amo la Scozia. È una famiglia, e farò di tutto per fermare la disgregazione dell’Unione “. Ha aggiunto: “Non sorprende, sono d’accordo con Ruth Davidson e con i conservatori scozzesi e sono completamente in disaccordo con Nicola Sturgeon. Non sostengo il 2 ° referendum “.

 

Matt Hancock ha dichiarato: “La gente ha parlato. Niente da fare, Nicola. ” Il primo ministro ha risposto così: “Promemoria ai candidati alla leadership dei Tory: la maggioranza degli scozzesi – sostenitori indipendenti e avversari – non accetterà che un Tory PM dica cosa scegliere per il nostro futuro “. Il quotidiano The National ha anche contattato Boris Johnson, Andrea Leadsom, Kit Malthouse, Michael Gove, Jeremy Hunt e Dominic Raab per un commento. Nessuno ha risposto. Parlando in vista di una dichiarazione in Parlamento sulla sua proposta di legge sul referendum, il primo ministro ha chiarito che avrebbe cercato un ordine della Sezione 30 dal governo di Londra prima di procedere al voto di indipendenza.

 

“Durante tutto il processo Brexit, la Scozia è stata trattata con disprezzo da Westminster, e i nostri sforzi per trovare compromessi e proteggere gli interessi della gente della Scozia, che ha votato in modo schiacciante per rimanere nell’UE, sono stati ignorati”, ha detto. E ha aggiunto che il governo scozzese avrebbe “cercato un accordo per il trasferimento di potere verso una direzione appropriata per consentire un referendum sull’indipendenza. È essenziale che il governo britannico riconosca che sarebbe un oltraggio democratico se cercasse di bloccare un referendum di questo tipo – anzi, una tale presa di posizione sarebbe, a mio avviso, assolutamente insostenibile”.

 

Theresa May ha ripetutamente affermato che si sarebbe rifiutata di concedere alla Sturgeon un ordine della Sezione 30, dicendo “non era il momento” per un nuovo voto. La leader scozzese dei Tory Ruth Davidson afferma di aver avuto “più conversazioni” sull’Unione con alcuni dei candidati che cercavano di sostituire la May.

 

Alla domanda se si sarebbe aspettata che tutti i candidati saranno esclusi attraverso la Sezion 30, la Davidson ha risposto: “Onestamente, mi aspetterei che fosse così. Dobbiamo ancora vedere le proposte di alcuni di loro e cosa portano avanti. Ma non posso immaginare che ci potrà essere qualcuno di loro che possa dire di garantirlo di sicuro.

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close