“Ritorno alla violenza senza accordo” in Irlanda del Nord. L’allarme del presidente degli affari esteri, Tugendhat
Nessun accordo sulla Brexit è un fatto”estremamente grave” per l’Irlanda del Nord, avverte Parlamentare conservatore
Il presidente della commissione parlamentare ascolta le preoccupazioni dei locali sulla Brexit e il ritorno alla violenza.
Le conseguenze di un crollo della Gran Bretagna fuori dall’Unione europea senza un accordo sarebbero “estremamente gravi” per l’Irlanda del Nord, ha avvertito Tom Tugendhat, presidente del comitato ristretto per gli affari esteri.
La commissione ha ascoltato le preoccupazioni delle persone di Armagh e Belfast sul ritorno alla violenza, la minaccia alle relazioni al confine e la rabbia che l’assemblea di Stormont non era ancora operativa, 28 mesi dopo il crollo della condivisione del potere nella regione.
Un direttore di beneficenza che lavora con le scuole elementari nelle aree svantaggiate di Belfast ha affermato che è “inconcepibile” che gli insegnanti e la polizia abbiano dovuto attendere mesi per il pagamento delle retribuzioni perché le istituzioni locali dell’assemblea non erano in esecuzione.
Un altro rappresentante della comunità locale ha affermato che il 90% dei politici di Westminster erano “ignoranti” sulla regione e non erano qualificati per prendere decisioni sul confine irlandese.
Tugendhat, deputato conservatore di Tonbridge e Malling, ha dichiarato: “Molte delle cose che già sapevamo erano rese molto più chiare. La centralità di dover considerare questa parte del Regno Unito in particolare a causa del confine con l’UE è purtroppo troppo spesso trascurata a Westminster “.
Stava parlando dopo che i membri del comitato hanno incontrato i gruppi della comunità locale per discutere l’impatto della Brexit.
“La conseguenza di nessun accordo in Irlanda del Nord è estremamente seria. La verità non è un accordo non sostenibile “, ha detto Tugendhat.
“La mancata concordanza di un accordo tra il Regno Unito e il nostro partner commerciale più importante, l’UE, non è uno stato sostenibile a meno che non ci stia offrendo la Mauritania”.
Peter Bunting, ex leader del Congresso: “Sembra esserci un’ignoranza diffusa dei fatti”, ha detto.
Ha detto che il problema con i membri del comitato ristretto nella delegazione era che erano tutti rimasti – i tory Brexiters come l’ex ministro del governo Priti Patel non erano in viaggio nonostante facessero parte del comitato.
“Queste sono le persone che non sembrano conoscere i fatti dell’Irlanda del Nord, queste sono le persone che prendono decisioni”, ha detto Bunting.
“Direi che il 90% dei parlamentari di Westminster è totalmente all’oscuro di ciò che è buono per l’Irlanda del Nord”.
Diversi rappresentanti che hanno incontrato la commissione hanno avvertito che l’effetto domino dell’incertezza sulla Brexit nell’Irlanda del Nord era diversa dal resto del Regno Unito.
Sean Feenan della Community Foundation, un progetto transfrontaliero volto a costruire la pace, ha detto che Brexit spinge le comunità verso posizioni “verdi” e “arancioni” indurite, un riferimento al nazionalismo e al sindacalismo, e questo è stato sfruttato da alcuni. “Parte della nostra preoccupazione è la propensione alla violenza”, ha affermato.
Feenan, tra gli altri, ha detto che Westminster aveva bisogno di fare i conti con la realtà in Irlanda del Nord, con il censimento del 2021 che prevedeva ampiamente che il numero di persone cattoliche superasse per la prima volta quelle protestanti.
Ciò potrebbe alimentare le richieste di un sondaggio di frontiera e favorire una maggiore incertezza. “La preoccupazione è che ci siano gruppi che useranno qualsiasi scusa per aumentare la tensione e l’ansia, e questo potrebbe portarci alla violenza”, ha detto.
Ray Hayden, uno dei fondatori del Goliath Trust, un ente di beneficenza che fornisce bambini vulnerabili in aree svantaggiate “colpite da paramilitari”, ha affermato “c’è stata molta frustrazione e preoccupazione”
