Spectator USA: “La minaccia di Nicola Sturgeon di un voto sull’indipendenza potrebbe salvare i Tories in Scozia?”
Nel paese di Waterfoot, alla periferia di Glasgow, una signora sui trent’anni sta spiegando al parlamentare conservatore locale, Paul Masterton, perché ha ottenuto il suo voto. Non può essere esattamente descritto come generoso. ‘Ne stavamo parlando l’altra sera. Corbyn è un pagliaccio e Nicola è semplicemente orribile, quindi … non voglio dire il meno peggio ma…Masterton, intervenga prima che le cose diventino imbarazzanti”.
Il suo seggio, East Renfrewshire, era una roccaforte scozzese di Tory prima della cancellazione del partito nel 1997. Quando Boris Johnson convocò le elezioni politiche, molti si aspettavano un’altra implosione, specialmente dopo l’inatteso ritiro di Ruth Davidson, che aveva fatto così tanto per ripristinare le fortune del partito in Scozia. East Renfrewshire è data come probabile perdita dai Tory. Ma ciò che potrebbe salvare Masterton è che il collegio elettorale ha anche votato per rimanere nel Regno Unito. E questo sta rapidamente diventando il problema principale della campagna in Scozia.
I Tories devono ringraziare Nicola Sturgeon per questo nuovo spunto. L’ SNP sta trattando l’argomento come una crociata per l’indipendenza. Ci sono state scene straordinarie a George Square a Glasgow questo mese, con migliaia che chiedevano un secondo referendum sull’indipendenza. Il messaggio del primo ministro non potrebbe essere più chiaro: un voto per l’ SNP il 12 dicembre è un voto per IndyRef2. Come ha chiarito da allora, è pronta a votare Jeremy Corbyn a dicembre se accetta di lasciarle tenere un referendum in un tempo abbastanza breve.
C’è una buona ragione per cui l’SNP non vuole perdere tempo. I sondaggi mostrano che il sostegno all’indipendenza è al massimo. Mentre il Regno Unito (e, ergo, la Scozia) si trovavano ancora nell’Unione europea, la Scozia può sperare di mantenere il suo posto nel blocco e ridurre al minimo i disagi. Ma dopo la Brexit? Nelle interviste, il primo ministro ha faticato a dire quale sarebbe la valuta di un paese indipendente – suggerendo che potrebbe finire per essere la sterlina. Ma se il Regno Unito dovesse lasciare l’UE, ciò significherebbe chiedere di ricongiungersi utilizzando una valuta non UE senza un’unione monetaria. È improbabile che Bruxelles accetti questo. Né Sturgeon è stata in grado di spiegare perché, se è così preoccupata per il disordine commerciale che la Brexit porterà, non è così preoccupata invece per quello che potrebbe succedere
una volta che la Scozia sarà fuori dal mercato unico e dall’unione doganale del Regno Unito. Il processo di Alex Salmond, che si terrà il prossimo anno, per una serie di accuse di violenza sessuale, sarà anche difficile da affrontare per l’ SNP. Quindi, per i nazionalisti, il tempo è essenziale. Boris Johnson ha affermato di rifiutare qualsiasi richiesta di un nuovo referendum scozzese: la democrazia, dice, significa rispettare il risultato del 2014. Quindi i Tories scozzesi ora hanno l’opportunità di vincere proponendosi come la voce dell’ unionismo, l’unica forza che può fermare lo Sturgeon. “Sta diventando un referendum sulla seconda indipendenza”, afferma un Tory sulla scia della campagna. ‘Ciò significa che siamo in una buona posizione per unire i voti degli unionisti’ .Il crollo del Labour scozzese aumenta i problemi. L’ambiguità di Jeremy Corbyn e John McDonnell su IndyRef2 ha seriamente danneggiato le credenziali del partito. Come afferma un conservatore scozzese: “Jeremy Corbyn è molto impopolare in Scozia. Boris ha un punteggio negativo di meno 36. Di solito sarebbe un problema serio ma Corbyn ha meno 42. La speranza tra i conservatori scozzesi è di poter convincere i liberali e i democratici a dare loro il voto il 12 dicembre.
Dei 13 seggi scozzesi detenuti dai Tories, quelli ai confini sono considerati i più sicuri. L’Aberdeenshire e il Nord Est, in genere più pro-Brexit, sono considerati sicuri: la proposta delle imposte sul petrolio del Mare del Nord ha anche sottolineato quanto la posta in gioco sia alta. Si prevede che alcuni dei posti conquistati con Ruth Davidson nel 2017 diminuiranno. Tuttavia, la volatilità della politica a nord del confine significa che i Tories credono di poter anche guadagnare seggi. Nella sua lista ci sono Lanark e Hamilton East, Central Ayrshire, Perth e North Perthshire (che l’ SNP detiene con la maggioranza di soli 21 voti), Argyll e Bute e forse anche East Lothian. I liberaldemocratici possono anche sperare di raccogliere voti unionisti nei seggi dove è più probabile che fermino l’ SNP. Ian Blackford potrebbe diventare il secondo leader dell’ SNP a perdere il suo posto se i Lib Dems dovessero prevalere nei seggi delle Highland di Ross, Skye e Lochaber. I Tories scozzesi stanno schierando un candidato lì, ma senza molto entusiasmo. Persino quei parlamentari conservatori con una maggioranza di migliaia di persone non oseranno dire pubblicamente che credono che manterranno il loro seggio.Ci sono troppe incognite. Eppure c’è una cosa su cui molti possono concordare: una generale mancanza di entusiasmo per le elezioni. Per molti scozzesi è come tapparsi il naso, dice Masterson. ‘Non immagino che ci saranno molte persone che il 12 dicembre penseranno: “Non vedo l’ora di scendere al seggio elettorale e votare per qualcuno”. Penso che ci siano molte persone che vedono tutti noi come una scelta sgradevole. Ma sanno che devono votare per qualcuno. ” Grazie a Sturgeon, c’è una maggiore possibilità che questo qualcuno sia un Tory.
