Gli agenti potrebbero spostarsi per la loro sicurezza, mentre il personale civile afferma di non essere stato informato immediatamente della fuga di dati

Il presidente del consiglio di polizia dell’Irlanda del Nord si è rifiutato di appoggiare il numero uno della PSNI per la più grande violazione della sicurezza nella sua storia. Deirdre Toner non ha mostrato per tre volte fiducia a Simon Byrne, il capo della polizia dell’Irlanda del Nord (PSNI), in difficoltà per la fuga di notizie su 10.000 agenti e personale di polizia. Byrne ha ammesso ieri che i dissidenti repubblicani hanno già affermato di aver ottenuto i dati dalla catastrofica fuga di martedì, che ha visto le informazioni pubblicate online per errore. La signora Toner è stata intervistata sulla violazione nel programma Today di Radio 4, dove ha espresso la sua “gravissima preoccupazione” per la fuga di notizie. Tuttavia, non ha appoggiato il capo della polizia quando le è stato chiesto di gestire la crisi. Alla domanda se fosse giunto il momento di dimettersi, ha risposto che si è trattato di un “evento catastrofico creato da un errore umano”. Ha aggiunto: “Dobbiamo concentrarci su questo. Si tratta di quasi 10.000 persone la cui vita è stata colpita da questa violazione. Quindi penso che dobbiamo concentrarci sulla sicurezza e la protezione come la cosa principale, indagare e scoprire cosa è successo, e assolutamente assicurarci che questo non possa accadere di nuovo”. Deirdre Toner ha poi chiesto se il signor Byrne potesse rimanere al suo posto, ma ha rifiutato di commentare la sua posizione. “Il punto fondamentale è che dobbiamo davvero esaminare, prendere decisioni in termini di informazioni che abbiamo tutti, indagare e assicurarci che ci sia un processo sicuro con il consiglio di amministrazione e con la supervisione del consiglio di amministrazione per assicurarci che questo venga fatto, questo è ciò che è importante in questo momento”. Quando le è stato fatto notare che non aveva espresso fiducia nel numero uno della PSNI, ha aggiunto che la sua attenzione era rivolta a garantire la sicurezza degli agenti. “Il capo ha una serie di responsabilità con la sua squadra senior in una vasta gamma di aree”, ha detto. In precedenza, ha dichiarato che il consiglio si è concentrato sul limitare i danni della fuga di notizie e sulla protezione degli ufficiali e del personale, che devono affrontare le minacce dei dissidenti repubblicani.

Grave preoccupazione
“Questa violazione è molto preoccupante e rimarrà al centro delle riunioni del consiglio di amministrazione della PSNI per molti mesi a venire”, ha detto. “Le informazioni sono state diffuse e non possiamo riprenderle. L’importante è assicurarsi che il personale e gli agenti siano al sicuro e chiedere conto al capo della polizia per assicurarsi che ciò continui, indipendentemente da chi possiede le informazioni”. I suoi commenti sono giunti mentre il personale di polizia i cui dati sono stati pubblicati online nella peggiore violazione della sicurezza nella storia dell’Irlanda del Nord ha dichiarato che la direzione non ha detto loro che i loro dati erano stati esposti.

Isteria di massa
Mentre la PSNI si affanna a contenere la crisi, il personale ha parlato di “isteria di massa” mentre cerca disperatamente di cancellare i propri dati personali dal web. Il foglio di calcolo comprendeva agenti dell’MI5 e centinaia di persone che lavoravano nell’intelligence, nelle squadre antisommossa e in quelle coinvolte in compiti di protezione ravvicinata o di guardia del corpo per politici o giudici di alto livello. Sono state pubblicate più di 345.000 informazioni, tra cui il cognome e l’iniziale di ogni dipendente, il suo grado, la sede e l’unità in cui lavora. In seguito alla fuga di notizie, l’Asst Chief Constable Chris Todd ha assicurato che il personale sarebbe stato tenuto informato e che si era impegnato con gli agenti. Tuttavia, il personale civile ha dichiarato che la direzione ha parlato loro della fuga di notizie solo il giorno successivo.

L’ho sentito al telegiornale
Un membro del personale ha dichiarato al Belfast Telegraph: “Non abbiamo ricevuto alcuna comunicazione dal lavoro; siamo arrivati il giorno dopo, tutti avevano sentito la notizia al telegiornale la sera prima. Alcune persone sono davvero terrorizzate perché hanno nomi molto particolari. Altre persone sono preoccupate perché provengono da un’area in cui sarebbero più a rischio di terrorismo”. Hanno aggiunto che il personale ha consultato i database online ed è stato in grado di trovare facilmente il loro indirizzo online. “Questa settimana c’è stata un’isteria di massa con persone che hanno cercato di ottenere le loro informazioni da questi siti. Se fossero nelle mani della persona sbagliata, potrebbero scoprire dove vivono. Il personale di polizia non avrebbe mai pensato in tutta la loro carriera che questo sarebbe stato un problema, che i suoi nomi sarebbero stati pubblicati”. Hanno anche affermato che la direzione ha minacciato di “eliminare” il personale che aveva trasmesso le informazioni condivise online. “È una frase orribile”, hanno detto al giornale. “Ora è uscito un questionario che chiede se siamo stati sul sito, se l’abbiamo visto, se l’abbiamo condiviso, e le persone sono preoccupate di essere messe sotto accusa dagli Standard Professionali. Tutti quelli con cui ho parlato hanno visto il documento, ma nessuno vuole dire di averlo visto perché è terrorizzato dalle conseguenze. Gli ufficiali superiori dicono che si tratta solo dei nostri nomi e delle nostre iniziali, sminuendo i sentimenti delle persone. Stanno cercando di far credere al [personale] che stanno reagendo in modo eccessivo, ma in realtà non è così”.

I terroristi non sono stupidi
“I terroristi non sono stupidi e non ci metteranno molto ad unire i puntini e ad avere più obiettivi di quanti ne avessero prima”. Fonti della PSNI hanno confermato di aver sentito parlare di problemi simili, ma ritengono che nella maggior parte dei casi la PSNI abbia preso contatto con agenti e personale. Tuttavia, ci sono state alcune eccezioni, in particolare con coloro che erano in congedo in quel momento. Un gruppo istituito per coloro che sono preoccupati per il rischio ha ricevuto più di 600 segnalazioni. Byrne ha dichiarato che il Threat Management Assessment Group è stato istituito per esaminare in tempo reale le preoccupazioni relative al rischio. Il gruppo è stato creato per valutare il livello di rischio percepito dalla persona e offrire consulenza. “Non abbiamo ancora trasferito nessuno, ad esempio, dalla propria abitazione, ma stiamo prendendo provvedimenti questo pomeriggio per rivalutare in alcuni casi, sui quali non mi soffermerò per ragioni operative, se sia necessario trasferire alcuni agenti specializzati lontano dal luogo di lavoro abituale in una nuova località”, ha dichiarato.