In vista di una vittoria eccezionale alle elezioni europee, il nuovo partito di Nigel Farage potrebbe diventare il terzo maggiore alle elezioni generali
Un primo ministro conservatore che è incompetente quanto intransigente. Un governo che ha gestito il caso della Brexit in modo impressionante e infelice. E i Tory che si stanno facendo a pezzi da soli sull’Europa.
Eppure, nelle ultime elezioni locali, il partito laburista è riuscito a perdere 84 consiglieri. Sì, il partito conservatore ha perso 1.330 posti, un disastro innegabile. Ma in condizioni così favorevoli, il Labour avrebbe dovuto guadagnare centinaia di nuovi consiglieri, non perderne.
Ora coloro a favore del rimanere nell’UE stanno utilizzando i risultati positivi dei liberaldemocratici e dei verdi – che hanno ottenuto un totale di quasi 900 consiglieri – per portare avanti gli sforzi per ribaltare il risultato del referendum sull’UE del giugno 2016. Molti di coloro che spingono per questa linea sono laburisti, ancora infastiditi dal fatto che 17,4 milioni di persone – tra cui milioni di loro elettori – hanno votato per lasciare l’UE.
È importante notare che, oltre al successo dei liberaldemocratici e dei verdi, c’è stato un guadagno di 661 consiglieri che operavano come indipendenti o come partiti minori, cosa che è stata trascurata da molti. Ciò ha incluso un sorprendente risultato nel collegio di Barnsley a Darfield, dove il Partito Democratico dei Veterani (DVP) a favore del Leave, fondato nel 2018 dall’ex membro UKIP e veterano della Guerra del Golfo Gavin Felton, ha ribaltato la situazione a sfavore del Labour.
Oltre a ciò, il Brexit Party- che ha preso il largo nei sondaggi pre-elettorali al Parlamento europeo – non ha sostenuto i candidati alle elezioni locali. L’UKIP, senza Nigel Farage, ha fatto storcere il naso a parecchi elettori del Leave per la sua vicinanza con Tommy Robinson.
I laburisti hanno anche perso il controllo dei consigli a Darlington (il Leave al 56,2 per cento), Stockton-on-Tees (Leave al 61,7 per cento), Middlesbrough (Leave al 65,5 per cento), Burnley (Leave al 66,6 per cento) e Hartlepool (69,6 Leave).
La Brexit ha messo in luce la discrepanza e la sconnessione tra la stragrande maggioranza dei politici laburisti e i suoi tradizionali elettori operai nel nord dell’Inghilterra e nelle Midlands. Ma la Brexit ha anche rappresentato un’opportunità d’oro per il Labour, per ricollegarsi agli operai nelle zone industriali e nell’Inghilterra provinciale.
Qui ci sono in gran parte famiglie patriottiche che tradizionalmente hanno votato per il partito per generazioni. Dopo il referendum, i laburisti hanno avuto la possibilità di impegnarsi nuovamente con i loro valori socialmente conservatori, spinti da un forte senso di comunità e da un profondo amore per la nazione. Hanno avuto la possibilità di comprendere le loro preoccupazioni sul cambiamento sociale e sull’integrazione di nuovi arrivati nelle loro comunità. Ma questa possibilità di un rinnovato rapporto con gli elettori della Brexit della classe operaia è stata sprecata.
I disastrosi sforzi della leadership laburista di riunire i suoi elettori a favore del rimanere, borghesi, abitanti del sud dell’Inghilterra, elettori di sinistra e quelli favorevoli al Leave, e ancora operai e gente del nord, attraverso una retorica anti-austerità, si stanno sgretolando sotto i loro occhi.
La domanda che la leadership laburista deve porsi è questa: quanto sono a loro sapendo che hanno perso il sostegno della classe operaia? Il partito sta perdendo terreno anche nel nord, e i recenti risultati elettorali nelle Midlands non sono certo sconvolgenti.
L’atteggiamento di molti dei suoi politici da quando il paese ha votato per il Lave rivela questo, cioè che il partito laburista, partito nato dal movimento sindacale e costituito per rappresentare gli interessi delle classi lavoratrici, è ora pieno fino all’orlo di gente che snobba gli operai e che li vedono come gente semplice che non ha diritto di dire la loro sul destino del paese.
Il Labour inoltre ha anche subito una perdita di 14 consiglieri a Bolsover. La piccola città mineraria del Derbyshire, che con il 70,8%, ha eletto il deputato di sinistra e euroscettico Dennis Skinner, la “Bestia di Bolsover”, in 13 occasioni consecutive dal giugno 1970. Nelle ultime elezioni locali, il Labour ha perso il consiglio distrettuale per la prima volta dal 1973.
La verità è che le persone della classe operaia nelle zone del cuore industriale dell’Inghilterra non sono viste solo dai loro “rappresentanti” laburisti come un inconveniente, ma sono anche disprezzate. Le loro preoccupazioni sulle questioni relative all’immigrazione offendono la sensibilità politicamente corretta del partito. Sono guardati dall’alto in basso e liquidati come bigotti, “Little Englanders”, i cui risentimenti sono guidati da tendenze irrazionali.
Sostenere la partenza del Regno Unito dall’UE e fornire una visione edificante di una Gran Bretagna socialdemocratica post Brexit avrebbe potuto conquistare i cuori e le menti di molti elettori laburisti nei territori della classe lavoratrice.
Il Labour avrebbe potuto promettere di distribuire gli investimenti pubblici in modo più equo in tutto il paese e spostare gli equilibri di potere nel mercato del lavoro a favore dei lavoratori e del mercato immobiliare a favore degli inquilini. Avrebbe potuto promettere di rendere la Gran Bretagna uno stato con un sistema di immigrazione basato su regole più severe, libero dalla natura discriminatoria della libertà di circolazione dell’UE.
Ma, invece, ha fallito con i suoi elettori dai colletti blu, e i nuovi partiti hanno più opportunità che mai. Il Labour potrebbe scoprirlo a sue spese durante le elezioni del Parlamento europeo il 23 maggio.
