BrexitDistretto Nord

Johnson e gli unionisti: due parti in commedia del caos Brexit

Il Partito Democratico Unionista ha chiesto vendetta per il “tradimento” da parte del Primo Ministro britannico, Boris Johnson, che ieri sera è stato costretto a chiedere formalmente un’altra proroga alla Brexit dall’Unione Europea. Il partito dell’Irlanda del Nord ha sferrato il colpo fatale che ha obbligato Johnson a non avere altra scelta se non quella di chiedere una proroga alla Brexit, con il vice leader del DUP Nigel Dodds che si è rivolto al Primo Ministro. In un attacco alla Camera dei Comuni, il signor Dodds ha accusato il signor Johnson di essere “debole” nei suoi negoziati con l’UE e di tradire le promesse fatte sulla Brexit relative all’Irlanda del Nord. Johnson ha inviato una lettera per chiarire che non ha bisogno di rinvii e ha in programma di presentare il suo accordo ai parlamentari alla Camera dei Comuni la prossima settimana.

Ieri sera ha anche telefonato ai leader europei per dichiarare che la lettera “è la lettera del Parlamento, non la mia lettera”. Secondo quanto riferito, Johnson ha insistito con l’UE per non “chiedere” un rinvio “profondamente corrosivo” sulla Brexit. Ieri sera il presidente del Consiglio europeo Donald Tusk ha annunciato di aver ricevuto la richiesta formale di proroga della scadenza per la Brexit. Tusk ha affermato che ora inizierà il processo di consultazione con i leader dell’UE su come rispondere. Dopo che la lettera che chiedeva la proroga sulla Brexit è stata inviata all’UE, Jeremy Corbyn ha twittato: “Ho detto al Primo Ministro di obbedire alla legge e ha chiesto un rinvio. “Il suo gioco dannoso è stato sconfitto.” Ieri sera, Johnson ha chiamato il Taoiseach Leo Varadkar e lo ha aggiornato sugli sviluppi a Westminster.

Dopo che Boris Johnson ha promesso di non cercare una proroga oltre la data prevista per il 31 ottobre – aveva detto che avrebbe preferito “morire in un fossato” – è stato costretto a chiederla dopo che il DUP ieri ha sostenuto un emendamento che gli ha negato un voto netto sul nuovo accordo di recesso, con una mossa che ritarda la Brexit. In una giornata di grande drammaticità alla Camera dei Comuni britannica, che ha visto Jacob Rees-Mogg e altri avvalersi delle scorte della polizia, i 10 parlamentari del DUP – furiosi per quello che considerano un atto di tradimento di Johnson – hanno espresso il loro voto contrario al primo ministro invece di sostenere o astenersi da un emendamento fatto per evitare accordi. L’opinione del DUP è che il nuovo accordo proposto tra il Regno Unito e l’UE “mina l’integrità dell’Unione” ponendo una frontiera nel Mare d’Irlanda e si discosta dal principio di consenso dell’accordo del Venerdì Santo. Il leader del Partito Brexit Nigel Farage ha detto oggi che un breve ritardo alla Brexit per tenere le elezioni nazionali sarebbe meglio che accettare l’accordo del signor Johnson. “Voglio la certezza il 31 ottobre, ma avvertirò tutti che se questo trattato non dovesse andare a buon fine nulla cambierà, e penso sia molto meglio avere un breve ritardo e poi un’elezione generale per risolvere questo, “Farage a Sky News, Il governo britannico ha perso il voto sull’emendamento di ieri con 322 voti favorevoli e 306 voti contrari. Se il DUP avesse sostenuto il governo conservatore, l’emendamento sarebbe stato respinto con quattro voti – e si sarebbe quindi avuto un “voto significativo” molto atteso sull’accordo di recesso.

Il governo del Regno Unito ha quindi ritirato questo voto pianificato, ma Johnson ha immediatamente dichiarato di voler insistere “imperterrito”, nonostante la maggioranza dei parlamentari sostenga un ulteriore ritardo nel processo. Ha detto che il suo accordo non era morto e che ora dovrebbe anticipare l’attuazione all’inizio della prossima settimana.

Il DUP ha votato a favore dell’emendamento presentato dall’ex ministro della Tory Oliver Letwin, che “nega l’approvazione” per l’accordo sulla Brexit di Johnson fino a quando non sarà approvata la legislazione che lo applica. In effetti, si trattava di una “polizza assicurativa” per garantire che la Gran Bretagna non sarebbe uscita dall’UE senza un accordo il 31 ottobre in attesa del controllo legislativo del nuovo accordo di recesso.

Tuttavia, i furiosi sostenitori della Brexit della Camera dei Comuni ritengono che l’emendamento possa essere uno stratagemma per bloccare e infine invertire la Brexit.

Mentre gli sviluppi si sono verificati nel Regno Unito ieri sera,il Taoiseach Leo Varadkar ha dichiarato che l’UE e il Regno Unito hanno concordato un accordo di recesso che “difenda gli interessi dell’Irlanda”. Ha aggiunto che i Comuni hanno votato per “rinviare una decisione” sull’opportunità o meno di ratificarla.

Sebbene il ritardo possa causare fastidio, esiste comunque un’opinione autorevole secondo cui l’UE accederà a una richiesta di proroga.

Il primo ministro britannico può richiedere una breve estensione tecnica per consentire un “voto significativo” sul suo accordo. Rimane incerto se l’accordo passerà. Tuttavia, qualora fosse concessa una proroga più lunga – possibilmente fino a tre mesi – esiste la possibilità che i parlamentari si allineino per tentare di forzare un secondo referendum o elezioni generali.

Prima della votazione di ieri, Johnson ha tenuto riunioni all’ultimo minuto con il DUP, ma senza risultati. “Non sono in una posizione buona”, ha detto una fonte del governo britannico.

Johnson ha cercato di sminuire le preoccupazioni del DUP secondo cui l’Irlanda del Nord era stata liberata dalla Gran Bretagna, ma ha avuto urla in risposta.

Prima di lasciare i Comuni sotto scorta della polizia, Rees-Mogg ha suggerito che ora potrebbe esserci un “voto significativo” sull’Accordo di recesso lunedì.

Tuttavia, spetta al parlamentare dei Comuni, John Bercow, decidere se consentire tale mozione – e ieri Bercow ha dato una forte indicazione che non lo avrebbe fatto.

Testo completo della lettera di Boris Johnson all’UE:

“Caro Signor Presidente, Il parlamento del Regno Unito ha approvato la legge dell’Unione europea (recesso) (n. 2) del 2019. Le sue disposizioni ora impongono al governo di Sua Maestà di chiedere una proroga del periodo previsto dall’articolo 50, paragrafo 3, del trattato sull’Unione europea, compreso come applicato dall’articolo 106 A del trattato Euratom, attualmente in scadenza alle 23:00 GMT il 31 ottobre 2019, fino alle 23:00 GMT del 31 gennaio 2020. Scrivo pertanto per informare il Consiglio europeo che il Regno Unito sta cercando un’ulteriore proroga del periodo previsto dall’articolo 50, paragrafo 3, del trattato sull’Unione europea, compreso quello applicato dall’articolo 106 A del trattato Euratom. Il Regno Unito propone che questo periodo si concluda alle 23:00. GMT del 31 gennaio 2020. Se le parti sono in grado di ratificare prima di tale data, il governo propone di terminare anticipatamente il periodo. Cordiali saluti, Primo Ministro del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord”

Di Daniele Cargnino

Let

Appunti di una crociata contro la parola intesa e interpretata come ribellione al diluvio verbale che segna la deriva dei nostri giorni. L’occhio avido del giornalista si tuffa in un luogo chiuso a tutti gli sguardi e profana il tempio dei silenzi dell’ultra-nazionalismo in Europa. Un Candide del terzo millennio che esplora, dissacra e perturba.

Related Articles

Close