Ministro britannico avverte i politici statunitensi di fare attenzione alla lingua quando parlano dell’Irlanda del Nord

Uno dei ministri di Boris Johnson ha risposto agli alti membri del Congresso degli Stati Uniti, mentre la tensione tra i due Paesi si fa sentire per la decisione di Downing Street di riscrivere il protocollo per l’Irlanda del Nord. Conor Burns, ministro dell’Irlanda del Nord e stretto alleato di Boris Johnson, primo ministro del Regno Unito, ha affermato che alcuni politici statunitensi rischiano di rafforzare gli elementi violenti all’interno della provincia nelle loro dichiarazioni pubbliche sul protocollo. La decisione di Johnson ha scatenato la rabbia di Dublino e Bruxelles e ora rischia di creare una spaccatura tra Londra e Washington, dove alti esponenti democratici e repubblicani hanno criticato il governo britannico. Diversi membri del Congresso hanno rilasciato dichiarazioni che mettono in guardia sulle conseguenze dello strappo del protocollo per l’Irlanda del Nord, e alcuni sostengono che Johnson stia mettendo a rischio l’intero processo di pace. Burns ha tuttavia affermato di ritenere che un simile linguaggio incoraggerebbe coloro che vogliono minare l’Accordo del Venerdì Santo del 1998. Parlando con il Financial Times a Washington, ha dichiarato: “Ci sono molti discorsi che il provvedimento sul protocollo mette in pericolo o minaccia la pace”.

Ha aggiunto: “Tutti dovrebbero essere molto moderati nell’uso del linguaggio. Ricordate che le voci possono avere un’eco e possono incoraggiare persone che non hanno a cuore gli interessi della stabilità, della calma e dell’ordine”.

Johnson ha pubblicato le sue proposte, che porrebbero fine alla maggior parte dei controlli sulle merci che viaggiano dalla Gran Bretagna all’Irlanda del Nord nei porti del Mare d’Irlanda, lunedì sera. La nuova legislazione annullerebbe il compromesso raggiunto dallo stesso primo ministro con Bruxelles nel 2020, che era stato progettato per consentire al Regno Unito di lasciare l’UE senza stabilire un confine duro sull’isola d’Irlanda.

I ministri britannici sperano che la rinegoziazione del protocollo consenta al Partito Unionista Democratico (DUP) di rientrare nell’accordo di condivisione del potere in Irlanda del Nord, dopo il successo elettorale ottenuto il mese scorso dal partito nazionalista Sinn Féin. Ma la decisione di Johnson ha incontrato le critiche di Dublino, di Bruxelles e anche di alcuni membri del suo stesso partito. L’UE ha minacciato ritorsioni economiche, inducendo Johnson a mettere in guardia Bruxelles dall’innescare una guerra commerciale. Le nuove proposte hanno anche causato costernazione a Washington, dove molti politici parlano con orgoglio delle loro origini irlandesi. Un gruppo di rappresentanti del gruppo bipartisan Congressional Friends of Ireland ha rilasciato martedì una dichiarazione in cui avverte che: “L’introduzione di una legislazione nel Regno Unito mina il protocollo dell’Irlanda del Nord, minaccia il diritto internazionale e, cosa più preoccupante, potrebbe mettere a rischio i quasi 25 anni di pace stabiliti dall’Accordo del Venerdì Santo”. Bob Menendez, presidente democratico della commissione Esteri del Senato, ha definito la decisione di Johnson “una mossa irresponsabile che minaccia i 24 anni di pace”. Johnson ha inviato Burns, un cattolico nato a Belfast, per calmare le acque a Washington e per assicurarsi che i membri del Congresso e l’amministrazione Biden fossero aggiornati sul processo decisionale del governo britannico. I democratici del Congresso avevano già avvertito che avrebbero bloccato un accordo commerciale tra Regno Unito e Stati Uniti se il governo britannico avesse stracciato il protocollo. Tuttavia, dato che un tale accordo sembra ormai una prospettiva lontana, negli ultimi giorni questi avvertimenti sono stati più scarsi. Burns ha dichiarato di ritenere che molti membri del governo statunitense concordino con il Regno Unito sulla necessità di un accordo negoziato tra Londra e Bruxelles. Ma ha esortato i membri del Congresso a essere “incredibilmente cauti e prudenti nell’uso del linguaggio”.

“Non c’è nulla che mi suggerisca che il riordino della circolazione delle merci nel nostro Paese debba mettere a repentaglio quelli che sono stati 24 anni di trasformazione dell’Irlanda del Nord”, ha dichiarato.

Nonostante gli sforzi di Burns, l’amministrazione statunitense ha continuato a condannare la mossa britannica. Katherine Tai, rappresentante commerciale degli Stati Uniti, ha incontrato martedì a Ginevra Anne-Marie Trevelyan, segretario al commercio del Regno Unito, a margine della conferenza ministeriale dell’Organizzazione mondiale del commercio. L’USTR ha dichiarato che “hanno discusso il protocollo per l’Irlanda del Nord, che gli Stati Uniti hanno accolto con favore come un modo per gestire le sfide pratiche di preservare i mercati distinti dell’UE e del Regno Unito, evitando al contempo il ritorno delle infrastrutture doganali sul confine terrestre”.

“L’ambasciatore Tai ha sottolineato l’importanza che il Regno Unito e l’UE continuino a negoziare in buona fede per trovare soluzioni pratiche alla sua attuazione. Ha ribadito il forte sostegno degli Stati Uniti al mantenimento dei vantaggi politici ed economici dell’Accordo di Belfast/Good Friday”.