Rishi Sunak deve rispondere alle domande sulla vera natura del suo accordo di Protocollo, dice l’European Scrutiny Committee di Westminster

Sono passati solo sei giorni da quando il Primo Ministro ha fatto una dichiarazione alla Camera dei Comuni sul Windsor Framework e sulle implicazioni per l’Irlanda del Nord. Nessuno ha avuto la possibilità di studiare i voluminosi e complessi documenti, pubblicati solo poco prima della dichiarazione.

Quindi, il “lavoro incompiuto” del Protocollo dell’Irlanda del Nord è finito? Non è così. Durante la dichiarazione, ho chiesto al Primo Ministro di rispondere alle domande di democrazia che sorgono sia sulla sostanza che sulle procedure coinvolte. In particolare, l’elaborazione delle leggi dell’UE e la Corte europea, il Comitato misto e le sue procedure e il freno di Stormont, per non parlare del contesto della sovranità nell’intero processo ai sensi della sezione 38 della legge sull’accordo di ritiro del 2020. Ciò consente di scavalcare il Protocollo dell’Irlanda del Nord e l’Accordo di recesso.

Ha confermato che sarà lieto di rispondere alle domande. Sir Jeffrey Donaldson, leader del DUP, ha posto un’interrogazione simile e il Primo Ministro, a suo merito, ha convenuto che anche a loro sarebbe stato dato il tempo e lo spazio necessario e che era pronto a fornire qualsiasi chiarimento.

Esiste un’incoerenza tra le affermazioni della Commissione europea e quelle del governo britannico. L’unico modo per risolvere queste incongruenze e contraddizioni è quello di dare risposte significative e precise alle domande, compresa la richiesta di una clausola di uscita. Il Comitato di controllo europeo ha invitato il Primo Ministro a farlo il 14 marzo.

Il Comitato ha il potere di richiedere persone, documenti e prove in base ai suoi ordini permanenti. Queste domande includono l’elaborazione di leggi dell’UE, di cui circa 670 sono già state imposte agli elettori dell’Irlanda del Nord dopo la Brexit senza alcun coinvolgimento di Westminster o dei parlamentari nordirlandesi. Queste leggi sono state adottate a porte chiuse con un voto a maggioranza del Consiglio dei ministri europeo, senza nemmeno una trascrizione.

Questo non è consenso democratico – nessun altro Paese democratico al mondo lo accetterebbe – e il cosiddetto freno di Stormont è decisamente incoerente con il pieno consenso costituzionale richiesto dal Protocollo dell’Irlanda del Nord e dall’Accordo del Venerdì Santo.

La “decisione” del Comitato misto dell’Accordo di ritiro è, al momento, solo una bozza. Per avere effetto, deve essere adottata dal Regno Unito e dall’UE in seno a tale comitato, che non si è ancora riunito.

Si tratta di una riunione cruciale, copresieduta da un ministro britannico. La decisione potrebbe essere modificata prima che il Comitato misto si riunisca e il governo può ancora presentare osservazioni all’UE. È essenziale che le incertezze, i rischi e le critiche che si stanno accumulando trovino una risposta da parte del Primo Ministro prima che si riunisca il Comitato misto. Solo allora il Parlamento e i cittadini del Regno Unito potranno giudicare se le richieste avanzate per l’accordo sono giustificate nell’interesse nazionale.

Si è assistito a una vasta ondata di nuove informazioni mentre vari esperti, gruppi e individui, tra cui l’European Research Group e quelli dell’Irlanda del Nord, sollevano sempre più domande e preoccupazioni pratiche sulle questioni vitali del reale consenso democratico e della natura dell’accordo.

Questa analisi è fondamentale nell’interesse nazionale e nell’interesse della popolazione dell’Irlanda del Nord, dell’Accordo del Venerdì Santo e della stabilità. Il Windsor Framework non elimina il Protocollo sull’Irlanda del Nord. Lo modifica. Sia il Protocollo dell’Irlanda del Nord che l’Accordo del Venerdì Santo si basano sul consenso della comunità nordirlandese. C’è una sostanziale opposizione.

Va ricordato che il 16 ottobre 2019 Boris Johnson ha presentato proposte che hanno portato alla nostra uscita dall’UE, salvo solo la questione incompiuta dell’Irlanda del Nord, rappresentata dal suo Protocollo sull’Irlanda del Nord. Il suo governo stava subendo una profonda paralisi creata dai conservatori Remainer che collaboravano con l’opposizione per vanificare i progressi sul nostro ritiro dall’UE.

Tutto questo è stato preceduto dall’inaccettabile accordo di Chequers e dal terzo tentativo di accordo di ritiro, che è stato bocciato dagli spartani il 29 marzo 2019, e dalle dimissioni di Theresa May. Ciò ha portato all’elezione di Boris Johnson a primo ministro, determinando una massiccia maggioranza a favore della Brexit nelle elezioni generali del dicembre 2019. Immediatamente è stato approvato il Withdrawal Agreement Act 2020, che include la sezione 38 che garantisce la sovranità del Regno Unito.

Il Northern Ireland Protocol Bill, che ha risolto la questione della sovranità, dell’integrità della giurisdizione territoriale dell’Irlanda del Nord come parte del Regno Unito e delle questioni pratiche che riguardano le imprese e il commercio, è stato approvato dalla Camera dei Comuni eletta senza emendamenti con 72 voti. Ora si trova alla Camera dei Lord, come la Mary Celeste, in attesa delle fasi finali. L’UE ha chiesto di ritirarlo senza averne il diritto.

Il Windsor Framework è parte del prezzo pagato. Tuttavia, secondo le regole dei Lord, “un progetto di legge dei Comuni non può essere ritirato alla Camera dei Lord” – si applicano ancora i Parliament Acts.

Ora è l’occasione e il momento di rispondere alle domande.

Sir Bill Cash MP è presidente del Comitato di controllo europeo.